Por sete votos a três e três abstenções, o Conselho de Ética da Câmara rejeitou nesta quarta-feira o relatório do deputado Hugo Leal (PSC-RJ), no qual ele pedia a suspensão por quatro meses das prerrogativas parlamentares do deputado Edmar Moreira (sem partido-MG). O parecer do relator original, o deputado Nazareno Fonteles (PT-PI), solicitava a cassação por uso indevido da verba indenizatória e foi rejeitado na última quarta-feira. Leal alegou que não há evidências suficientes para condenar o deputado à cassação. Edmar é dono de um castelo avaliado em R$ 25 milhões e admitiu uso indevido da verba indenizatória da Câmara.
T – Eu ia me abster também, mas ao contrário da opinião de alguns membros do Conselho de Ética da Câmara acho que devo me pronunciar quanto a isso. Tudo bem, mas com tanta “mamata” feita na câmara, cortar apenas por 4 meses as prerrogativas parlamentares não ia ser lá grande punição. Ele com certeza ia “tirar de letra”.
P – (em espera)
W – 25 Milhões? Dá pra fazer uma canjica boa. =D
T – Eu ia me abster também, mas ao contrário da opinião de alguns membros do Conselho de Ética da Câmara acho que devo me pronunciar quanto a isso. Tudo bem, mas com tanta “mamata” feita na câmara, cortar apenas por 4 meses as prerrogativas parlamentares não ia ser lá grande punição. Ele com certeza ia “tirar de letra”.
P – (em espera)
W – 25 Milhões? Dá pra fazer uma canjica boa. =D
0 comentários:
Postar um comentário